| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Настя
Дата регистрации: 27.10.2005
Сообщения: 1933
Откуда: Москва
|
|
| Dasha пишет: |
| пол на врядли на время сменишь. |
Даш, речь не о возможности. Речь о желании. Вот теперь понятно, что в основе твоих желаний именно сексуальная (гендерная, конечно же) причина. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Александра
Дата регистрации: 15.04.2007
Сообщения: 1146
Откуда: СПб
|
|
| Анютка пишет: |
Хм... Занятно. Прям раздвоение личности какое-то.
|
Анютка, такое, в принципе, возможно.
Последний раз редактировалось: Александра (27 Jul 2007 9:38), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Настя
Дата регистрации: 27.10.2005
Сообщения: 1933
Откуда: Москва
|
|
| Александр пишет: |
| Это можно счесть и юношеским максимализмом, но я то, понимаю первоисточник всего этого – попытка уйти от женской составляющей. |
А, может, первоисточник этого - всё-таки мужской характер? 
| Александр пишет: |
| И когда я дала выход своему женскому Я, то многие удивляются, как изменился мой характер. Он стал мягче и более склонным к компромиссам. |
Вообще-то, все мудрые люди с возрастом приходят к компромиссам  Может, дело не в женской составляющей, а в элементарном взрослении и развитии мудрости, терпимости и т.п?
Не замечала, что люди, которые не ТВ, часто тоже с возрастом становятся более компромиссными, мудрыми и т.д.? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Настя пишет: |
| Может, дело не в женской составляющей, а в элементарном взрослении и развитии мудрости, терпимости и т.п? |
Не думаю. Если б Александр стал мудрее, он бы перестал делить себя на "составляющие"...
Александр, а не проще ли предположить, что всё, что ты описала здесь - это проявления твоего "Я", единого и многогранного (именно - многогранного, давай уйдём от плоского взгляда на свою душу, мир, в котором мы живём, и то трёхмерный!)? И это твоё "Я" уникально и неповторимо, и нет там ни мужского, ни женского, ни главного, ни второстепенного? Зачем держаться за глупости, типа "внутренней женщины"?
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
rebis
Дата регистрации: 18.07.2007
Сообщения: 274
Откуда: Питер
|
|
Анютка, вопрос я поняла, ты права, что читается он двояко. Но ответ должен дать себе сам задающий. Мне кажется никто из нас не в праве его убеждать, поэтому так и ответила.
На счет «медицины и овощей» - тут была просто ирония, и с твоей точкой зрения я солидарна.
| Цитата: |
| Почему ты решила, что она именно женская? На ней бирочка пришита? |
Такова была моя ранняя детская самоидентификация. Потом, получив достаточное количество раз по попе от взрослых, стала прятать это в себе. Очень многое «женское» было во мне изначально, в отличие от «мужского», прививаемого обществом, хотя кое-то, конечно было и от природы (не только тело).
| Цитата: |
| Из дальнейшего следует, что ты почти избавилась от "мужской составляющей". Как тебе это удалось? |
Ты не поняла, я просто указала про свой путь, а не утверждала про избавление от «мужской составляющей». Под точкой невозвращения имелся ввиду физический аспект. Но в тот период мужик во мне действительно крепко спал и не ворочался. Не знаю, пропал бы он совсем или нет, зайди я дальше, поэтому и говорить не буду.
| Цитата: |
| Хм... Занятно. Прям раздвоение личности какое-то. |
Может и раздвоение. Хотя такой картины, как у Горлума из «Властелина колец» не наблюдается, но личности действительно разные, по характеру, поведению, вообще по психотипу, мало того, даже почерк меняется. Ты бы видела мои школьные тетради, исписанные будто бы разными людьми, вот это была та еще проблема для меня.
Есть еще и третья составляющая, назовем это «высшее сознание», объединяющая обе личности, находящаяся над ними.
С последним твоим постом о многогранности личности во многом согласна, и в углублении в дискуссию не вижу смысла, иначе это будет спор физиков и лириков, или, не дай бог, выльется в теологический диспут.
_________________
С сердцем открытым счастью и боли и c верой живой в волшебство, ваша Анабэль |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| rebis пишет: |
| многое «женское» было во мне изначально, в отличие от «мужского», |
Я так и не поняла, что имеется в виду под "женским" и "мужским", и, главное, как ты их различаешь, и ещё более главное - зачем?!
Впрочем, это уже не для этой темы...
О мужском и женском - там про это много понаписано...
| rebis пишет: |
| Но в тот период мужик во мне действительно крепко спал и не ворочался. |
А зачем разбудила? 
| rebis пишет: |
| это будет спор физиков и лириков |
Только не со мной, глупейшее занятие. То же, что и спорить - небо голубое или огонь горячий... Или ты имеешь в виду что-то иное?
Теология к нам вообще отношения не имеет.
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Esquirol
Дата регистрации: 18.08.2007
Сообщения: 231
Откуда: ну, допустим, Франция
|
|
| rebis пишет: |
| Можно, тогда тоже добавлю свои «пять копеек»? Подую, так сказать, на угли, что бы не угасало? |
Хочу тоже пыхнУть на золу, авось блеснет искорка.
По поводу происхождения ТВ. Сомневаюсь, чтобы т*ема могла быть врожденной. Если трансвестизм завязан на тягу к ношению одежды противоположного пола, то такая тяга не может быть "прописана" в генах, бо в генах не только не прописана социальная роль одежды, а вообще ничего не сказано о том, что эту одежду надо носить. Это значит, что если и имеется что-то врожденное, то это что-то не связано с одеждой, а ношение одежды - лишь форма, которую принимает это врожденное нечто.
Проще предположить, что трансвестизм, или предпосылки к нему возникают все-таки на стадии социального формирования. Причем (сугубо мое личное мнение) - одежда - это то, что на виду, а собака зарыта глубже.
Из своего личного опыта: когда вижу предметы женской одежды, возникает ощущение, что я как бы притягиваю ее к себе, словно она необходима мне, чтобы сделать что-то, Что? 
(Кстати, во сне нечто такое происходит - созерцаешь какой-то предмет женского гардероба, и в ужасе догадываешся - щас это будет на тебе, даже делать ничего не надо! )
Очень бы хотелось сказать "женская сущность просится наружу, и вот...". Обожаю эти разговоры о женской сущности - они ее так тешат и ласкают, эту сущность! Но, это всего лишь объяснение непонятного явления при помощи смутного термина, который сам открывает дверь в другую проблему.
А лечит меня не надо, мне и так хорошо. Зависимость - это что-то, что мешает. А мне жизнь не мешает.
CREDO
Если от меня требует, чтобы я указал кто я - мальчик или девочка - хорошо, я буду указывать, если вам это нужно (мне нет). Но не надо забывать, что это - игра в названия, и эта игра иногда начинает меня раздражать.  
_________________
И слезами плачут куклы, И огнем пылают буквы, И взорвался барабан!
И пошла под гром оваций Перемена декораций: Здравствуй, новый балаган! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Esquirol пишет: |
| Из своего личного опыта: когда вижу предметы женской одежды, возникает ощущение, что я как бы притягиваю ее к себе, словно она необходима мне, чтобы сделать что-то, Что? |
Есть такое понятие - гендер. Сиречь - социальный пол. Так уж сложилось, что их всего два, и каждый жёстко привязан к физическому полу. Вот в жёсткости этой связи и проблема многих из нас.
Повторяться не хочется: Размышления на Т*ему
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Esquirol
Дата регистрации: 18.08.2007
Сообщения: 231
Откуда: ну, допустим, Франция
|
|
| Анютка пишет: |
| Повторяться не хочется: Размышления на Т*ему[/url] |
Штудировала разные забытые треды. Вот этот, например. Трудно осилить - столько понаписАли. Тока-тока приступила к штудированию "Размышлениев", но пока в самом начале. Если что-нибудь взбредет в голову - обязательно вякну. Хотя честно скажу - теоретическую часть обгрызли больше, чем я себе представляла.
Кстати, в свое время попалась такая книжица:
Unzipping Gender: Sex, Cross-Dressing and Culture (Dress, Body, Culture) by Charlotte Suthrell
http://rapidshare.com/files/5033562/Unzipping.Gender-1859737250.rar
Это не научная работа, а журналистский обзор. В целом - сочувственный, с полным пониманием (людей, конечно, а не проблемы ТВ). Я одолела только половину. Может кому интересно будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|
Пожертвования
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Фотоальбом
Сайт
Регистрация
Профиль
Вход
