| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Настяtv
Гость
|
|
В теме "посчитаемся" был затронут вопрос, что Когиати не единственный тест на определение того, кто вы по натуре - мужчина или женщина. К тому же далеко не самый лучший. Я решила попробовать найти ещё что ни будь на эту тему. Вот, что у меня получилось. <Если где-то уже есть подобная тема, то, надеюсь, администраторам не составит труда их объеденить.>
Итак http://psyfactor.org/tests/intro.php?dir=mj Не слишком длинный тест. Самое интересное, что время на его прохождение ограничено. Так что отвечать приходится недолго думая. У меня получилось 100% женщина.
Дальше. http://bt-lady.com.ua/?articleID=457&show_all=yes Тест не интерактивный, так что вооружитесь ручкой и листком бумажки. Некоторые вопросы пересекаются с Когиати и легко догадаться к какому результату приведут, а некоторые для меня остались загадкой. Результат 195, больше женщина, чем мужчина. (Пациент скорее жив, чем мертв(с) Золотой ключик ).
Дальше. Неоднократно встречала фразы типа "-Это женское" или "-Это мужское". http://www.bla-bla-bla.ru/survey/?id=36 Тест помогает узнать, а разбираетесь ли вы какое поведение является типичным для мужчин, а какое для женщин. Для меня итог половины вопросов был ясен. А вот вторую половину отвечала чисто интуитивно исходя из того как бы я повела себя будь я GG. Результат - правильно разбираюсь.
И последнее, что мне удалось найти пока силы и терпение меня не покинули - http://damochka.ru/test/detector.phtml Практической пользы от него мало, но всё же может кому-то пригодится. По его результатам, я полностью и безоговорочно признана мужчиной.
Если кто-то что-то найдет ещё по этой теме, то, как говориться: "-Ссылку в студию". |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Настяtv пишет: |
| Когиати не единственный тест на определение того, кто вы по натуре - мужчина или женщина. |
Когиати не пытается отгадать, что там у тебя в трусах, он претендует на то, чтоб сказать тебе, являешься ли ты ТС, или нет. Реальная ценность - ноль, но любой желающий может сделать из него собственные, далеко идущие выводы. Как говориться, флаг ему в руки! 
Вообще, как неоднократно указывалось, для определения своего пола в подавляющем большинстве случаев достаточно снять штаны и посмотреть. Составление тестов на этот счёт - само по себе уже диагноз...
| Настяtv пишет: |
| Тест помогает узнать, а разбираетесь ли вы какое поведение является типичным для мужчин, а какое для женщин. |
Не так. Тест позволяет узнать, а совпадает ли твоё представление о типично мужском и типично женском поведении с мнением автора теста. Я не стала тратить своё время на подобную чепуху.
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nimrava
Дата регистрации: 28.02.2007
Сообщения: 2178
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Анютка пишет: |
| Вообще, как неоднократно указывалось, для определения своего пола в подавляющем большинстве случаев достаточно снять штаны и посмотреть. Составление тестов на этот счёт - само по себе уже диагноз... |
Неоднократно указывалось одним человеком на форуме. И все мы знаем этого человека.
_________________
Большое Вам саблезубое мррр!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Nimrava пишет: |
| И все мы знаем этого человека. |
Далеко не одним.
Если есть желание продолжить эту тему, прошу снова сюда. Сомневаюсь, чтоб кто-то сумел сказать там что-то новое.....
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ванесса Вэй
Дата регистрации: 17.05.2006
Сообщения: 153
Откуда: Москва
|
|
| Анютка пишет: |
| Вообще, как неоднократно указывалось, для определения своего пола в подавляющем большинстве случаев достаточно снять штаны и посмотреть |
Анютка, ты не сказала, с кого снимать штаны! К тому же, не все девушки настолько испорчены, чтобы снимать штаны с незнакомых мужчин. А у самой девушки часто нет штанов, есть юбка , а про юбки ты ничего не советуешь 
Анютка, советую таки сходить по вышеуказанной ссылке http://damochka.ru/test/detector.phtml
Блондинки уверены, что любой девушке этот тест сразу же честно ответит: "Ты баба!!!" (Ну что может девушка ответить на такой вопрос? Неужели девушке, для ответа на этот вопрос, нужно снять с кого-то штаны и посмотреть?) Кроме того, блондинки в непонятках: у кого они, всё-таки, должны снять штаны посмотреть?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Ванесса Вэй пишет: |
| Анютка, ты не сказала, с кого снимать штаны! |
Извини, методика ещё в разработке, даже не бета. Но на мне работает хорошо: ни одного ложного срабатывания за тридцать с лишним лет!
| Ванесса Вэй пишет: |
| Анютка, советую таки сходить по вышеуказанной ссылке |
Сходила. Оказывается, кто-то додумался до этого раньше...
Придётся остановить разработку, пока не возникло проблем с патентным правом.
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ванесса Вэй
Дата регистрации: 17.05.2006
Сообщения: 153
Откуда: Москва
|
|
| Анютка пишет: |
| Извини, методика ещё в разработке, даже не бета. Но на мне работает хорошо: ни одного ложного срабатывания за тридцать с лишним лет! |
- Анютка, обычная проблема программистов. Программу написать - 10 минут, а приделать к этой программе обработку исключений и интерфейс пользователя - 3 месяца.
Однако, я делаю вывод, что ты ни разу за 30 лет не пыталась протестировать свою методику, когда ты была в образе!!! Или, возникает вопрос, с кого ты снимала штаны, когда сама была в юбке? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анютка
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067
Откуда: Конаково
|
|
| Ванесса Вэй пишет: |
| ты ни разу за 30 лет не пыталась протестировать свою методику, когда ты была в образе! |
Знаешь, ни разу за тридцать лет мне не приходило в голову, что тот, который растёт в трусах, может куда-то деться... В образе, или без него...
Чую, ещё пара таких постов, и тема отправится во Флудильню...
_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ванесса Вэй
Дата регистрации: 17.05.2006
Сообщения: 153
Откуда: Москва
|
|
| Анютка пишет: |
| Знаешь, ни разу за тридцать лет мне не приходило в голову, что тот, который растёт в трусах, может куда-то деться... В образе, или без него... |
Анютка, это всё отмазки, недостойные профессионала! Методика должна работать по результатам измерения, согласно алгоритму, а не полагаться на память "я помню, что в трусах что-то было"! Мало ли что бывает в жизни...
Интересно, я тестирую твою методику, тружусь, можно сказать, а ты, кажется, недовольна?
Вот так все вы, программисты, тестеров не любите. Вот тебе картинка про тестера:
http://bash.org.ru/comics/20080111 - "Тестер"
Обрати внимание, Анютка, написано: "тестер ОБЪЯВИЛСЯ", а нарисована девушка. Может, это трансвестит, в образе, на работе?
Ну, и до кучи ещё картинки, в т*ему (и не в т*ему):
http://bash.org.ru/comics/20071001 - "Трансвестит"
http://bash.org.ru/comics/20071112 - "ТётяДядя"
http://bash.org.ru/comics/20071128 - "Раб"
http://bash.org.ru/comics/20080104 - "разговаривать с сыром"
(Прости, не удержался. Если не нравится, можешь этот мой пост удалить)
И ещё цитата (отсюда): http://bash.org.ru/quote/402274:
| SaBo пишет: |
| А я уже давно понял, что не имеет смысла держать штат тестеров, а нужно весь новый софт отдавать секретаршам. И девушек заодно займёшь... |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лиза
Дата регистрации: 17.05.2005
Сообщения: 228
Откуда: Москва
|
|
| Настяtv пишет: |
| У меня получилось 100% женщина. |
У меня тоже 100% получилось 
_________________
С уважением ко всем, Лиза. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Soncheak
Дата регистрации: 26.05.2007
Сообщения: 1565
Откуда: Московская обл.
|
|
| Настяtv пишет: |
| http://psyfactor.org/tests/intro.php?dir=mj Не слишком длинный тест |
Весьма примитивный тест, т.к. отвечающему очевидно как нужно отвечать, если подсознательно хочешь получить М или Ж (у меня получился промежуточный тип: 67 на 33). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Даша
Дата регистрации: 01.10.2007
Сообщения: 73
|
|
| Soncheak пишет: |
| Настяtv пишет: |
| http://psyfactor.org/tests/intro.php?dir=mj Не слишком длинный тест |
Весьма примитивный тест, т.к. отвечающему очевидно как нужно отвечать, если подсознательно хочешь получить М или Ж (у меня получился промежуточный тип: 67 на 33). |
Согласна абсолютно. Результат теста зависит от твоих ответов в четком разграничении М и Ж. Тетст прошла, отвечала частно 100% мужщина получился, второй раз чють чуть сбрехала, 60 на 40 женщина.
Но в целом тест прикольный - если такими вопросами мерять, но очень примитивно, еще-бы написали вопрос - напиваешься как свинья? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|
Пожертвования
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Фотоальбом
Сайт
Регистрация
Профиль
Вход
