Трансвестит.ру - Форум для трансвеститов и кроссдрессеров

[Чародейка]

Всё началось с темы «Муж не хочет переодеваться» в «историях», которую подняла Никита. Неожиданно, в нашей дискуссии встал вопрос о природе трансвестизма вообще и, в частности, почему там мало трансвеститок-женщин и так много транси-мужчин.

[NikitA]

Ну интересно, конечно.

Только такая маленькая деталь. Немногие транс-женщины, или лучше сказать, андрогинные женщины, которых я знаю, практически не носят брюк. Практически всегда с маникюром, педикюром, депилляцией и макияжем.

Я для себя свой отсчет времени начинаю с того момента, когда открыла для себя чулки с кружевным поясом...вместо практичных колготок. Именно в таком виде чуствуешь свою силу, активность, непобедимость. Голва работает как швейцарские часы, реакции обостряются, мир раскрывается...Ну просто начинается Матрикс

А в колготках и тренировочных штанах...пффф...ну просто свиноматка без всякой загадки. Когда так одеваешься, пола вообще как будто не существует. Разве этот мужской образ привлекателен? Я еще понимаю, на лошади скакать в белой кружевной блузе и кожанной жилетке, или надеть джинсы и казаки и пойти метать ножи, ...но обычные штаны и короткая стрижка - это все-таки отсутствие пола.

[Эльза]

"ЗАПРЕТНЫЙ плод" - первое что приходит в голову обычно, но, мне кажется, - сильно просто. В действительности проблема глубже и сложнее.

Где-то в англоязычной литературе по "Т*еме" такую мысль случилось прочитать: если девочка в некотором определенном возрасте начинает интересоваться мамиными вещами и косметикой, это считается нормальным - она таким образом развитается как женщина, а если в том же возрасте аналогично поступает мальчик - он автоматически называется извращенцем.

Так как вы, Чародейка, приводили некоторые переживания из вашего собственного опыта, так и я приведу кое-что из своего, что я помню из этого самого возраста: меня интересовал не только "запретный плод" в виде отдельных вещей, но так же и многое другое, сопутствующее - соответстующие разделы журнала "Работница", книга "Уроки красоты" на полке и так далее. Журнал и книги уж никак нельзя назвать "запретным плодом". Ну книгу конечно при всех листать в голову не приходило, а вот журнал "Работница" - пожалуйста, никто ничего криминального в этом не видел.

Мне кажется, что проблема все-таки в физиологии.
А может быть я и ошибаюсь (см. в подпись )

[Чародейка]

Наверно, я ещё глупее.
При чём тут "Уроки красоты" и журнал "Работница"? Прекрасный и интересные женский журнал. Ещё "Крестьянка" выходил... Но... Какое отношение они имеют к ТЕМЕ?
Личная красота волнует всех - и мужчин и женщин - при чём тут транси?
Журнал "Работница", кстати, в моё время не только не был запретным для мужчин, но и даже в армии его выписывала себе каждая рота, наверно.
Я ведь не об этом. И о "переживаниях" я разве что-то писала?

[Lada]

"Запретный плод" совершенно не причем, все дело в природе.
Читала недавно "докторскую" статью одного доктора наук в интернете. Он с точки зрения истории развития человеческой популяции обосновывает, что на М. природа эксперименты ставит,
удачные и не очень, отсеевая уменьшением М. А Ж. сторона - это основа, не изменяемая часть. Наверно и в Ж возможны варианты,
только количественно их меньше.

[NikitA]

В общем, похоже на правду. Ж - стабильность, переходящая в консерватизм.
Ж не склонны к авантюрам (разве что в добывании самцов и прочих материальных благ). А где нет риска, нет и развития.

В то же время, - это мое личное мнение - мир транса богаче, полнее и гармоничнее.
Ведь что есть идеал? Мужская логика и женская эмоциональность.
И синтез этого.
А если Т*ематический мир настолько богаче, почему мужчины чаще тянутся к нему, чем женщины?

Возможно, и правда - природа эксперементирует на вас, чтобы подготовить достойных партнеров будущим женщинам-транс )))

[Lada]

А вот такая мысль посетила: если разделить понятие "образ" на понятия "образ одежды или образ внешнего вида", "образ тела" и на "образ духа, мыслей, желаний, поведения"? И посмотреть с каждой из 3 позиций?
Кстати я тоже проводила эксперимент только не 10 дней, а чуть меньше и вывод у меня совершенно другой. Мне было просто СПОКОЙНО. И не какого экстаза на адреналине, А вот потом было чувство потери себя, точнее части себя, хоть вой, когда нужно было приводить себя в обычный вид.

[Чародейка]

А мне и сейчас, когда я переодеваюсь и вхожу в образ, становится спокойно, уютно и хорошо, будто я оказываюсь "дома".
Что до "природных экспериментов" на мужчинах, то и тут я абсолютно согласна со всеми, обратившими на это внимание. Так он и есть.
Более того - эксперименты необходимы. Без них просто не может быть нормально развития вида и эволюции.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

[Шурочка]

[Чародейка]

Ну дык, а Я о чём толкую - я про это и говорю!
Вот то-то и оно... В том-то и дело всё.

[Wolford]

Решила и я добавить от себя, раз уж пошел такой разговор.
Я в детстве и журналы мод любила листать - помните, был такой период, когда все гонялись за журналом "Бурда", и кулинарную книжку полистать не прочь, и сейчас. Посмотрите, сколько мужчин стали готовить, по ТВ одна за другой программы. Но дело то, мне кажется, не в том, кто и что готовит. Дело в другом. Женщинам свойственно меняться. Им этого ХОЧЕТСЯ, поэтому так быстро меняется женская мода, и так медленно меняется мужская мода. Я на форумах много раз читала такие посты - девушка пишет, мне так нравится носить мужские рубашки моего бой-френда или мужа, и все ей вторят, да, я тоже, я тоже. Это иной тип сознания. Женщины в больше степени солидарны между собой. Это совершенно другой, нежели у мужчин принцип психического устройства. И вот эта изменчивость, эта эмоциональность, находит свое выражение в том, что сегодня я хочу носить одно, завтра другое. Брюки? Подумаешь! Тоже будем носить, и не так как мужчины, а превратим их в "капри", бриджи, 7/8 и т.д. Женщины не боятся экспериментировать буквально во всем. Одежда для них лишь часть общей картины мира, немаловажная часть, но не только. А мужчины в основе своей трясутся над своей мужественностью. Боятся потерять ее больше всего на свете. И они совершенно не солидарны. Мужские беседы - это совершенно иной дискурс, нежели женские. Была такая группа "Телевизор", и вот помнится мне, такой был текст "Правит миром теплая трещина, чтобы быть сверху, нужно быть женщиной". У женщин отсутствует страх "перед тем кто и что скажет". Это заложено на генном уровне. Можно сколь угодно долго запрещать короткие юбки, но в один прекрасный момент мода все равно вернется к мини.
Мы вступили в общество потребления. Посмотрите сколько товаров рекламируется для женщин и сколько для мужчин. Лозунг современной женщины "Ты этого достойна". И сюда попадает все - косметика, одежда, парфюмерия, домашнее хозяйство и даже автомобили. 90% товаров ориентированона женщин. Это значит, что они более активны, это значит, что они двигают вперед общество, потому что они потребляют. Им многое интересно. Они господствуют в моде. Но мужчины никогда не захотят меняться, просто потому что они мужчины. Консерватизм мужской психологии - вот ответ. И еще лень, тоже часто встречается, что поделать. Единственное, мне кажется, что есть выход из ситуации, но только очень далеко. Это то, что получает отражение в фантастике. Вспомните-ка легкие и облегающие скафандры в таких фильмах, комбинезоны. Вот может быть в этом направлении через тысячу или две, или три тысячи лет будет двигаться одежда. вышел из планетолета, на мужчине облегающий костюм, на женщине - точно такой же, никаких проблем. Новые ткани,новые материалы. Мода будет диктоваться удобством и комфортом. Может быть и высокие каблуки отомрут, кто знает. Хотя женщины и там наверное изобретут какие-нибудь свои штучки. А пока остается только то, что мы видим. Мир стремительно развивается по женскому сценарию. Я читала исследование, британские ученые пишут, что мир входит в новую эпоху матриархата, только это уже технологический матриархат. И мы сейчас в самом начале этого процесса. Так что господство женщин в одежде, во всех стилях и направлениях это объективный процесс.

Теперь пару слов о себе дорогой. Я тоже ставила такие
эксперименты - могла например носить сарафан или юбку каждый день. Привыкаешь, конечно, как к любой другой одежде. Понимаешь, что значит проходить на каблуках весь день - устают ноги. Но ничего, но это и есть то самое понимание, проникновение в бытовой дискурс жизни женщины. У меня бывает, что накатывает волнами. Могу спокойно пройти мимо магазина косметики или отдела в ТЦ, а порой, не могу, ноги сами несут, просто войти, вдохнуть этот воздух, напоеный совершенно неповторимыми ароматами. Точно также и с одеждой, ну вот хочется бывает что-то купить себе. И все, мужские отделы для меня тогда не существуют. Там для меня в этот момент нет ничего интересного. Речь не идет о запретном плоде. Речь идет о внутренней свободе. Если я сама себе это позволяю покупать, если не стесняюсь, это и есть мое личное измерение своей внутренней свободы. А никто никогда такого разрешения и не выдаст - носите дорогие мужчины юбки, колготки, чулки. Не будет этого. И есть еще один момент. На женщине все смотрится очень изящно, элегантно, грациозно. Посмотрите, как ходят наши мужчины? Плечи опущены, спина согнута, и чешут по улице. Им так удобно. А женщина уже на уровне походки, на уровне первого шага движется иначе. Где-то была тема про походку. Так что я для себя считаю, что это счастье, что я такая. Что мне ЭТО нравится. Это обогащает мой внутренний мир, приучает к аккуратности, к терпению, к вниманию, к уважению других людей.

Свой пол я менять не хотела бы. Но и закрывать для себя мир прекрасной женской одежды, ткней, косметики, неповторимых ощущений от того, что ты можешь надеть, то, чего не могут другие твои собраться по полу, только потому что ты внутренне более свободна и можешь следовать этим желанием, которые появились еще в детстве, я не собираюсь. Я знаю только одно, TV - это субкультура, и я принадлежу к ней.

[Эльза]

Wolford, отлично сказано.