Список форумов Трансвестит.ру - Форум для трансвеститов и кроссдрессеров Трансвестит.ру - Форум для трансвеститов и кроссдрессеров
Форум для трансвеститов, кроссдрессеров, их жен, родственников и друзей. Фото, советы, статьи, формирование фигуры, парики, обувь.

ПожертвованияПожертвования  Правила форумаПравила форума  FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  Фотоальбом - (Фото трансвеститов и кроссдрессеров)Фотоальбом   СайтСайт   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
БлогиБлоги    Мой БлогНовости из блогов   


О мужском и женском
На страницу 1, 2, 3 ... 32, 33, 34  След.
Быстрый переход на страницу

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Трансвестит.ру - Форум для трансвеститов и кроссдрессеров -> Общение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Анютка




Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067

Откуда: Конаково

СообщениеДобавлено: 25 Oct 2006 11:59    Заголовок сообщения: О мужском и женском Ответить с цитатой

Мы много чего здесь обсуждаем, но одну тему с опаской обходим стороной. То есть, она раз за разом поднимается при обсуждении прочих вопросов, и можно сказать, многие уже составили своё мнение о ней. Но специального обсуждения пока не случилось, и вот я, наконец, решила исправить это недоразумение (во всех смыслах). Итак, тема этой ветки.
Было бы очень интересно узнать мнение участниц данного "коммьнити" по следующему вопросу - а чем, собственно, мужчина отличается от женщины?
Сразу хочется вывести за рамки отличия в устройстве организма. Это, я надеюсь, и так всем понятно, так что и обсуждать здесь нечего.
Для начала, для затравки, так сказать, выскажу крамольную для большинства мысль: ничем женщина от мужчины не отличается. Кроме вышеупомянутого.
Есть возражения? Есть, я знаю. Тогда - вперёд!


Последний раз редактировалось: Анютка (03 Nov 2006 16:09), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение Блог
Ольчик




Дата регистрации: 08.09.2006
Сообщения: 380

Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 25 Oct 2006 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эх,Анюточка, конечно есть возражениия!! Вот в данный момент нахожусь в состоянии разрыва отношений с мужем и пытаюсь понять: ну почему мужчины такие? Почему, то что для женщины черное для них белое и наоборот! Почему мужчины так боятся выяснять отношения ? Почему они считают, что сказанных ими двух-трех фраз вполне хватит чтобы было все понятно?Анютка, почему так все сложно? Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение
Margarita

Гость







СообщениеДобавлено: 25 Oct 2006 16:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Исторически сложившимся стереотипом плюс как это ни странно внутренним физиологичеким отличием которое как раз обсуждать не принято Rolling Eyes

а вот обсудить стериотип надо бы так как на мой взгляд он сильно изменился а общество этого не осознало .... но я не готова в смысле мысли есть но не оформились Embarassed
Вернуться к началу
NikitA

Временно отсутствует


Дата регистрации: 22.10.2006
Сообщения: 117



СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 0:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

классические варианты различий:

в современной антропологии
М - мышление, активность, концентрация
Ж - эмоциональность, пассивность, расширение

в индуизме
М - содержание
Ж - форма и энергия проявленности

в буддизме
М - пустотность
Ж - сострадание

в Дао
М - янь, аккумуляция энергии
Ж - инь, распространение энергии

в астрологии
М - солнце, самосознание, огонь
Ж - Луна, чуствительность, вода

в Каббале
М - сефирот Хокма, Мудрость Бога, столп Яхин, милосердия
Ж - сефирот Бина, Понимание, столп Боаз, строгости

....и т. д.

Говорит это тебе что-нибудь? Скорее всего ничего.

Ты задай вопрос поконкретней.

В принципе хорошая тема, но тогда уж логичнее говорить о мужской и женской энергии, как бы с прицелом разобраться в собственном балансе или дисбалансе.

Ты меня спрашивала, в чем я вижу андрогинность - ну так голубушка, я работаю над тем, чтобы все эти символы уравновесить, много лет.

Хотя если с космического уровня, то все едино...одна разница - мужчины могут писать стоя...обидно, блин)))
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение
Wolford




Дата регистрации: 30.09.2006
Сообщения: 395

Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 2:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моя последняя история - скорее ответ Ольчику. Почему мужчины считают, что двух - трех фраз хватает. Сразу оговорюсь, что может быть в данном случае мое мышление как раз оказалось на женской стороне, но вот реакция девушки была абсолютно мужская. И я даже не обиделась.
А дело было так. С девушкой познакомилась 4 месяца назад. Кафешки, киношки, подарки, цветочки - в общем такой конфетно-букетный период. За это время присомтрелась, поняла, что о TV теме и разговора лучше не заводить. Но дело даже не в этом. Просто я решила объясниться, и поскольку разговоры наши как-то были очень уж разными по энергетическому балансу - я что-то старалась рассказывать, делилась впечатлениями, и в один прекрасный момент мне показалось, что вся эта "холодность" с ее стороны присходит именно потому что она не может понять такого поведения с моей стороны. М так вести себя не должен. А я еще дура в одном кино и слезы не смогла сдержать. Ну что, сентиментальный момент, у меня тоже есть чувства, я же не деревянная кукла. В конце концов я решила, что пора объясниться, и сделала это при помощи своего дневника. Написала не просто от своего имени, а от Ее имени. От имени этой девушки, и видимо попала в десятку. Ее переживания, ее мысли, ее ощущения, все оказалось верным. Наверное она даже испугалась такого текста. Но во второй половине я перешла на М сторону и попыталась объяснить свои чувства, чего мне было хотелось от отношений. Текст вышел не маленький отнюдь. Как Вы думаете какой был эффект? Она написала мне короткое письмо - я занята, извини, обязятельно перезвоню. И все. Пропала. Она даже не захотела ни объясниться, ни перезвонить. Просто пропала в один день. И все. И самое главное, что я ее поняла, я не стала кричать, что все женщины ужасны, что их нельзя понять. Можно. Все можно. Но мне просто стало жалко ее, вот честно. Такое ощущение, что я сама сыграла партию за двоих, и она поняла, что тут она не властна над ситуацией. И абсолютно разная энергетика у нас с ней была. И дело не в том,что мы расстались, рано или поздно это бы произошло. А дело все в том КАК расстались. Я первая решила "проговорить" ситуацию. В ответ получила извинение и конец отношений. А разговор не получался - я занята, я устаю, я вся в работе. Вот тогда и получился текст, которые и раставил все точки над "и".
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение Отправить e-mail Персональная галерея пользователя: Wolford
Евгения




Дата регистрации: 25.09.2006
Сообщения: 300

Откуда: Юго-восток подмосковья

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 2:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольчик пишет:
Эх,Анюточка, конечно есть возражениия!! Вот в данный момент нахожусь в состоянии разрыва отношений с мужем и пытаюсь понять: ну почему мужчины такие? Почему, то что для женщины черное для них белое и наоборот! Почему мужчины так боятся выяснять отношения ? Почему они считают, что сказанных ими двух-трех фраз вполне хватит чтобы было все понятно?Анютка, почему так все сложно? Crying or Very sad


У нас вчера например весь вечер пошёл насмарку. Вроде всё складывалось удачно: дитё отбилось в 20/00, сестра с зятем остались в Москве ночевать, мои родичи в деревню на ПМЖ перебрались ради нашего семейного "счастья", короче 3 из четырёх комнат свободны: беседы на сонных кухнях, танцы на пьяных столах, ой чё то я не туда)) Сорри! Пытаюсь нАчать, получаю пощёчину, типа забыл, сегодня ж среда (постный день), вспоминаю прошлую среду (сама меня днём оседлала, сказала хочу тебя и всё), в ответ сегодня не хочется, а тогда нах на постный день пинять - "Православная" моя Gun . Далее жена уходит в зал, включает телевизор и тупо смотрит канал Культура. Я открываю недавно распечатанную папку "Статьи с Нашего сайта" и втечении часа их прочитываю. Заходит супруга и объявляет, что мол голова у неё разболелась от тв и под коленками затошнило от меня (я не в о*бразе был) и она - моя дорогая изволят идти потчевать дитю под бок, а ты делай чё хош, а ко мне не лезь. Следующие два часа у меня прошли в борьбе с возбуждением, окончившееся полной и безоговорочной победой последнего. Час сна и меня потянуло на супружеское ложе: пришёл лёг рядом, обнял, успел поставить блок под удар логтем под дых, сонное ворчание, что я извращенец посмел побеспокоить её высочество ночью Gun
И вроде жив и здоров и вроде жить не тужить,
Так откуда взялась печаль?
Вопрос: кто из нас мужчина по поведению?
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение
Margarita

Гость







СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 9:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгения пишет:
Вопрос: кто из нас мужчина по поведению?
отлично поставленый вопрос Rolling Eyes

кстати если мы сравним характеристики выложеные Никитой то увидим что они благополучно прекрывают в разных религиях и взаимно урвнивают М и Ж.
Вернуться к началу
Анютка




Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067

Откуда: Конаково

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ольчик пишет:
Анютка, почему так все сложно?

Потому, Оля, что мы не черви, у нас и должно быть всё сложно...
NikitA пишет:
Говорит это тебе что-нибудь? Скорее всего ничего.

Совершенно верно. Абсолютно ничего. К тому же, я затеяла эту тему не для сравнительного анализа взглядов различных религий на вопросы пола, и уж, конечно, не для обсуждения астрологических бредней. Мне интересно, как каждый из вас определяет, с кем он общается, с мужчиной или женщиной. То есть, меня интересуют объективные признаки, позволяющие однозначно определить пол собеседника, исключая, опять же, физиологические признаки.
NikitA пишет:
в современной антропологии
М - мышление, активность, концентрация
Ж - эмоциональность, пассивность, расширение

То есть, женщинам отказано в мышлении, а мужчинам - в эмоциональности? Странная у вас "антропология"...
Ольчик пишет:
Почему мужчины так боятся выяснять отношения ?

Вот тебе и ответ:
Wolford пишет:
Я первая решила "проговорить" ситуацию.

Пусть тебя не смущает женский род, Wolford, всё же - мужчина.

Вообще, пока ответов на поставленный вопрос нет. Я, выходит, права?

_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь!
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение Блог
NikitA

Временно отсутствует


Дата регистрации: 22.10.2006
Сообщения: 117



СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анютка, ну если тебе так хочется, считай, что права.
Мне не жалко

А вот писать стоя все-таки удобней.
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение
Анютка




Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067

Откуда: Конаково

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 14:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NikitA пишет:
Анютка, ну если тебе так хочется, считай, что права.

Чего мне хочется, не скажу. Просто, получается, что НИКТО здесь не может указать НИ ОДНОГО отличия между мужчиной и женщиной! И как после этого следует воспринимать заявления о "внутренней женщине"? Или - "внутреннем мужчине"? Этот внутренний мужчина "писает стоя"?

_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь!
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение Блог
Анютка




Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщения: 3067

Откуда: Конаково

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 17:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот в Знакомствах Оля, наконец, кое-что выделила. По её мнению, существует некая сущность, которую сама Оля называет "сутью". Это то, что дано нам от рождения. Суть бывает мужская и женская. И, в общем, соответствует физическому полу.
Ольчик, я правильно изложила? Ну, как поняла... Если что не так, поправь.
И вот у меня вопрос. С определением, какая суть мужская, какая женская, всё ясно, если я ничего не напутала. Но вот беда, неясно, в чём разница между этими сутями?
Далее, есть ещё и "сущность". Если суть - это скелет, то сущность - мясо. Причём, имея мужсую суть, я могу заполучить сущность проститутки, так?
Вопрос. Сущности тоже бывают лишь мужскими-женскими, или какими-то ещё? И, опять же, чем они-то различаются, коли никаких внешних половых признаков у сущности не наблюдается?
Ответь, пожалуйста. Можно в другой раз, если нет настроения.

_________________
Какая я вам девушка, я вам в отцы гожусь!
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение Блог
Настя




Дата регистрации: 27.10.2005
Сообщения: 1933

Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 26 Oct 2006 20:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ох, Анютка, NikitA правильно всё расписала, только если докапываться до конкретных случаев, то с головы на ноги можно поставить всё вплоть до существования Земли Smile Ты задаёшь общий вопрос, а обсуждение предполагается вести на частных примерах. Нет? Если сказать, что женщинам больше присуще проявление эмоций (про саму эмоциональность вообще не говорю), ты приведёшь 5 примеров своих знакомых, где это не так, и будешь считать, что наблюдения и выводы психологов неверны. Опять же, всё необходимое для обсуждения перечислила НикитА, и там - основа основ.
Отличаются женщины от мужчин, причём кардинально.

Про суть и сущность. Начали называть и определять другими словами то, что уже давно названо и определено. И чего тут спорить? В одном случае речь о характере человека, меняющемся по жизни и при этом неизменном (парадокс, да? Смотря как на это смотреть). В другом - речь о данной природой "физике" человека, фактически - речь о поле.

Евгения пишет:
Вопрос: кто из нас мужчина по поведению?
Евгения, твой вопрос не совсем корректен, и в одном конкретном случае мужчиной по поведению может быть кто угодно из двоих. Ну а в данной истории - однозначно ты. По крайней мере такой вывод напрашивается из твоего рассказа. Нелогичность (или внешняя немотивированность со сбивчивыми и изменчивыми объясняющими факторами), настойчивость отрицания секса - типично женские черты поведения. Ну и кто из вас мужчина по поведению? Wink

Ольчик пишет:
почему мужчины такие? Почему, то что для женщины черное для них белое и наоборот! Почему мужчины так боятся выяснять отношения ? Почему они считают, что сказанных ими двух-трех фраз вполне хватит чтобы было все понятно?Анютка, почему так все сложно?
Ольчик, почему ты считаешь, что мужчины такие, что для них белое там, где для женщины чёрное? Тебе не приходил в голову вариант, что это именно женщины такие?
Как видишь, твоя исходная постановка в корне не верна. Ищи причину прежде всего в себе и в том, как ты строила отношения с мужем. Как ТЫ строила, а не какой он - вот вопрос, который правильней всего задавать себе.
Опять же, про 2-3 фразы. Потому что мужчины - такие. Это же как 2х2. Сама постановка вопроса не имеет смысла. Лучше бы ты спросила - а что нужно сделать для того, чтобы если стало непонятно с 2-3 фраз, то прозвучало бы ещё 2-3 фразы? Заметь, ты предъявляешь на суд факт, что "мужчины такие", вместо того, чтобы разобраться в факте "почему так получилось". Корень зла - не в мужчинах, и не в женщинах. Корень - в желании (и умении) состыковать "таковость женщин" и "таковость мужчин". Да, мы такие, и нам это нравится. Вы - другие, и вам это нравится. Поэтому всё так сложно. Но так интересно! Smile
Опять же, чтобы быть вместе, необходимо желание двоих, но чтобы не быть вместе, достаточно желания одного. У кого-то из вас нет желания? Если он молчит, значит - у тебя. Вопрос "ну почему мужчины такие?" в итоге - вопрос к тебе. Не у мужчин спрашивай, у себя спрашивай...
Вернуться к началу
Посмотреть профильНе в сети Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Трансвестит.ру - Форум для трансвеститов и кроссдрессеров -> Общение Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3 ... 32, 33, 34  След.
Быстрый переход на страницу
Страница 1 из 34

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
Rambler's Top100 Яндекс цитирования